in S/4HANA
Das Ende der NAST in der SAP Cloud ERP
Die Erstellung und der Versand von Rechnungen gehören zu den zentralen Prozessen in jedem SAP-System. Trotzdem basiert das Invoicing in vielen Unternehmen noch auf Mechanismen, die aus ERP-Zeiten stammen und heute nur mit erheblichem Aufwand beherrschbar sind. Mit dem Wechsel in die SAP Cloud ERP lassen Unternehmen die NAST endgültig hinter sich. SAP setzt hier zwingend auf das moderne S/4HANA Output Management. Dieser Neuansatz vereinfacht die Rechnungssteuerung deutlich, macht sie transparenter und bereitet Systeme optimal auf aktuelle Anforderungen wie die E-Rechnung vor.
Dieser erste Teil der Blogreihe zeigt anhand konkreter Beispiele, wo die klassische NAST-Steuerung an ihre Grenzen stößt – und wie das Output Management der SAP Cloud ERP diese Schwächen gezielt adressiert.
Keine Neuigkeiten mehr verpassen
Klassische NAST-Steuerung vs. Output Management in der SAP Cloud ERP
Problem: Diagnose erfordert IT
Ein klassischer Schwachpunkt der NAST-Steuerung: Fehler sind zwar sichtbar, aber selten gut erklärbar.
In vielen Systemen zeigt das Output-Protokoll lediglich eine rote Statusmeldung. Die eigentliche Ursache bleibt unklar und lässt sich oft nur durch Debugging oder tiefes Customizing-Wissen ermitteln. Die Analyse landet damit fast zwangsläufig bei der IT.
Beispiel:
- Debitor 4711, Country = DE
- Output Type = RD00
- Erwartung: Rechnung per E-Mail
- Realität: Rechnung wird gedruckt
Die Ursache kann vielfältig sein: fehlende Konditionen, falsche Zugriffsfolge, unvollständige Partnerdaten oder technische Abbrüche im Formular. Für den Fachbereich ist nicht nachvollziehbar, warum das System so reagiert.
Lösung: Agilität & Self-Service
Das Output Management der SAP Cloud ERP setzt genau hier an. Die Steuerung erfolgt zentral über die Fiori-App ‚Ausgabeparameterfindung‘. In den dahinterliegenden Entscheidungstabellen ist transparent ersichtlich, welche Regel gezogen hat und warum. Key User können diese Regeln prüfen und in vielen Fällen selbst anpassen, ganz ohne Debugging oder klassisches Customizing durch die IT. Konkret bedeutet das: Key User sehen in der App sofort, welche Bedingung (z. B. Land, Debitor, Kommunikationsart) zur Auswahl eines bestimmten Ausgabewegs geführt hat. Änderungen wie das Ergänzen eines zusätzlichen E-Mail-Empfängers oder das Umstellen eines Kanals können direkt im Regelwerk vorgenommen und versioniert dokumentiert werden. So entsteht eine nachvollziehbare Historie von Anpassungen – ohne tiefen Eingriff ins technische Customizing.
CONSILIO hat uns beim Redesign der SAP-SD-Prozesse und der technischen Umsetzung optimal unterstützt.
Problem: Starre „Wenn-Dann“-Logik
NAST ist in komplexeren Szenarien wenig flexibel. Sonderregeln lassen sich zwar abbilden, führen aber schnell zu einer Vielzahl von Konditionen, Zugriffsketten oder sogar kundeneigenem Code.
Beispiel:
- Debitor 4711 → E-Mail
- Debitor 8150 → immer Druck
- Debitor 9001, Country = AT → PDF + XML
- Debitor 9002, Country = CH → nur PDF
Solche Anforderungen führen im klassischen Modell zu immer mehr Sonderlogik. Jede fachliche Änderung („zusätzlicher Empfänger“, „neuer Kanal“) bedeutet meist einen Change Request inklusive Transport und Test.
Lösung: Prozess-Flexibilität
Im Output Management der SAP Cloud ERP basiert die Steuerung auf Business-Regeln statt auf starren Konditionstabellen. Regeln lassen sich klar priorisieren und miteinander kombinieren. Die Logik bleibt lesbar, wartbar und erweiterbar – auch wenn neue Länder, Kunden oder Ausgabeformate hinzukommen. Neue Anforderungen – etwa die parallele Ausgabe von PDF und strukturiertem XML-Format – können als zusätzliche Regel ergänzt werden, ohne bestehende Logik zu „verbiegen“. Auch Priorisierungen wie „kundenspezifische Regel vor Länderregel“ lassen sich explizit definieren und sind für den Anwender sichtbar. Dadurch entsteht ein flexibles Regelwerk, das mit dem Geschäftsmodell mitwächst, statt es technisch auszubremsen.
Problem: Kanal-Fragmentierung
In vielen klassischen Systemlandschaften sind die Ausgabewege technisch getrennt. Druck und PDF laufen über NAST, elektronische Formate wie XML, XRechnung oder Peppol über separate Monitore oder Add-ons.
Beispiel:
- PDF-Rechnung wird erfolgreich per E-Mail versendet
- gleichzeitig schlägt die XML-Ausgabe fehl (z. B. fehlende Leitweg-ID)
- Fehler ist nur in einem separaten Monitor sichtbar
Ein durchgängiger Überblick über den gesamten Output-Prozess fehlt.
Lösung: Nahtlose Transparenz im Fiori Launchpad
Die SAP Cloud ERP löst die klassische Monitor-Fragmentierung durch nahtlos integrierte Fiori-Apps. Der klassische Rechnungsversand (PDF, Druck, E-Mail) lässt sich transparent über die App ‚Ausgabepositionen verwalten‘ monitoren. Für elektronische Formate (XML, XRechnung, Peppol) kommt das ‚eDocument Cockpit‘ (SAP Document and Reporting Compliance) ins Spiel.
Auch wenn es sich um spezialisierte Monitore handelt, greifen sie in der Cloud-Welt nahtlos ineinander und bieten dem Anwender eine einheitliche User Experience. Schlägt beispielsweise die XML-Übertragung über das Peppol-Netzwerk fehl, während das PDF erfolgreich versendet wurde, ist dies in den jeweiligen Apps sofort ersichtlich – inklusive Zeitstempel und verständlicher Fehlermeldung. Das ewige Suchen in technischen Logs entfällt, was die Fehleranalyse massiv erleichtert und die Reaktionszeiten im Tagesgeschäft verkürzt.
Sie möchten mehr erfahren?
Fazit
Die Gegenüberstellung zeigt deutlich: Das Output Management der SAP SAP Cloud ERP ist kein rein technischer Ersatz für NAST, sondern ein fachlich orientierter Neuansatz.
Typische Schwächen der klassischen Nachrichtensteuerung – fehlende Transparenz, starre Logik und fragmentierte Kanäle – werden durch regelbasierte Steuerung, Self-Service-Fähigkeit und zentrale Transparenz ersetzt. Für Anwender wie für IT bedeutet das: weniger Aufwand, schnellere Anpassungen und deutlich mehr Kontrolle über den Rechnungsprozess.
Smart Invoicing in der SAP SAP Cloud ERP bedeutet nicht einfach das Ende der NAST, sondern den Wechsel von technisch geprägter Nachrichtensteuerung hin zu transparenten, flexiblen und fachbereichsnahen Rechnungsprozessen.
